Een man uit Florida beweert dat Porsche hem een 911 GT3 ter waarde van $ 281.940 heeft verkocht die al veelvuldig was gebruikt voor de opleiding van technici, ondanks dat deze als nieuw op de markt werd gebracht. De rechtszaak beweert dat het voertuig herhaaldelijk werd gedemonteerd en opnieuw in elkaar werd gezet door leerlingen, wat vragen opriep over de kwaliteitscontrole en verkooppraktijken van Porsche.
De misleidende verkoop
Abdul Azizi kocht de Porsche 911 GT3 uit 2022 van Porsche Warrington in Pennsylvania, in de overtuiging dat deze alleen was gebruikt voor tentoonstellingen bij de dealer. Het personeel zou hem hebben verteld dat de auto een minimale kilometerstand had en alleen diende om het personeel vertrouwd te maken met het model. De geschiedenis van het voertuig was echter drastisch anders.
Volgens gerechtelijke documenten was de GT3 toegewezen aan het Porsche Technology Apprenticeship Program, waar hij werd gebruikt als een praktijkgericht trainingsinstrument voor monteurs. Dit betekent dat technici het waarschijnlijk meerdere keren uit elkaar hebben gehaald en weer in elkaar hebben gezet – een praktijk die zou moeten uitsluiten dat het als nieuw wordt verkocht.
Rode vlaggen genegeerd
Azizi merkte inconsistenties op toen hij om de originele raamsticker vroeg. De dealer beweerde dat het niet beschikbaar was, maar verstrekte in plaats daarvan een bouwblad. De volgende dag ontdekte Azizi de sticker verborgen in het dashboardkastje, waarop in rode letters “PCNA CAR NOT FOR SALE” stond.
Dit had een duidelijk waarschuwingssignaal moeten zijn, maar de problemen escaleerden. Kort na levering kreeg de GT3 ernstige elektrische problemen. Een door Porsche gecertificeerde technicus heeft tijdens de inspectie bewijs gevonden van eerdere demontage.
Mechanische problemen en juridische stappen
Uit verdere inspectie bleek dat een deel van het onderstel op onjuiste wijze opnieuw was geïnstalleerd, wat bevestigde dat er met de auto was geknoeid. Ondanks herhaalde reparatiepogingen bleef het voertuig langere tijd onbruikbaar. Azizi onderneemt nu juridische stappen en noemt de staat van de auto een schending van de garantie en misleidende verkooppraktijken.
Deze zaak benadrukt een potentieel systemisch probleem waarbij Porsche winst boven transparantie zou kunnen stellen, door voertuigen te verkopen met een geheime geschiedenis die het vertrouwen en de veiligheid van de koper in gevaar brengt.
De rechtszaak roept zorgen op over de interne kwaliteitscontroleprocedures van Porsche en of klanten erop kunnen vertrouwen dat dealers de toestand van hoogwaardige aankopen nauwkeurig weergeven.
