Ein Auto zu bauen ist ein Albtraum. Einen Gewinn erwirtschaften? Das ist eine statistische Anomalie.
Um dies zu beweisen, genügt ein Blick auf den Friedhof britischer Automobilambitionen. Wir reden nicht über die Marken, die noch in den Ausstellungsräumen stehen. Wir schauen uns die Geister an. Die Unternehmen, die mit einem Skizzenblock, einem Traum und einer gehörigen Portion Wahnvorstellungen begannen.
Die Anfangszeit war brutal. Fahrradmechaniker erkannten, dass sich die Leute möglicherweise tatsächlich pferdelose Kutschen wünschen. Sie stürmten herein. Es war wie die Dotcom-Blase vor der Dotcom-Blase. Hohes Risiko. Für die meisten gibt es keinerlei Überlebensinstinkte. Nur die Rücksichtslosen schafften es ins nächste Jahrhundert.
Hier sind die interessantesten, bei denen das nicht der Fall war.
Warum ist Allard gescheitert? Der Fall Sydney Allard
Sydney Allard hat nicht nur Autos gebaut. Zwischen 1946 und 1957 baute er fast zweitausend davon. Das waren keine sanften Pendlerboxen. Es waren schnelle, wütende Dinger, angetrieben von amerikanischen V8-Motoren. Ja, es gab Limousinen. Aber wenn Sie einen Allard kauften, wollten Sie Geschwindigkeit. Du wolltest leiden.
Das endgültige Allard-Modell war ein Jahr zu spät, veraltet und technisch hinter der Konkurrenz zurück.
Das Problem beim Schnellfahren ist, dass es keine Rolle spielt, wenn die Lenkung nicht funktioniert. Die Chefs bei Allard hatten einen blinden Fleck. Sie konzentrierten sich auf pure Kraft und ignorierten die Richtung der Automobilwelt. Die Technologie veränderte sich. Die Dynamik veränderte sich.
1954 brachten sie die Palm Beach auf den Markt. Auf dem Papier war es ein Zweisitzer-Traum. In Wirklichkeit? Es war langsam. Es war hässlich. Und es kam mit einer technologischen Verzögerung von einem ganzen Jahr. 1957 gingen die Lichter aus. Keine dramatischen Insolvenzverhandlungen. Nur… Stille.
Der Allard M1 bleibt ein schönes Denkmal für die Idee, dass die Schwerkraft irgendwann die Oberhand gewinnen wird, wenn man Markttrends ignoriert.
Von Luxuscoupés bis hin zu Militärpanzern: Die Alvis-Geschichte
Alvis war nicht dafür bekannt, langweilig zu sein. Schon lange nicht mehr.
In seiner Blütezeit baute man Sportwagen, die tatsächlich einen Blick wert waren. Die Serien TC, TD, TE, TF – das waren Coupés und Roadster, die auf engen britischen Straßen für Aufsehen sorgten. Sie waren hübsch. Sie waren kompetent. Sie waren, ehrlich gesagt, der Höhepunkt.
Dann war das Geld aufgebraucht. Die Qualität hat gelitten. Limousinen wurden vorne angeschlagen, nur um das Licht an zu halten. Sie wurden langweilig.
Rover kaufte Alvis im Jahr 1965. Zwei Jahre später stellten sie die Produktion von Autos vollständig ein. Das ist der seltsame Dreh- und Angelpunkt. Alvis ist nicht gestorben; es hat sich verändert. Es wurde ein Verteidigungsunternehmen. Insbesondere Militärfahrzeuge.
Später, im Jahr 2004, übernahm BAE Systems. Wenn Sie also einen Panzer sehen, besteht eine gute Chance, dass er von einem alten Autohersteller erfunden wurde. Die Marke überlebte, indem sie den zivilen Markt hinter sich ließ.
Das Austin-Paradoxon: Großbritannien mit dem Mini retten
Man kann nicht über gescheiterte britische Autos sprechen, ohne den größten Erfolg überhaupt zu erwähnen. Austin war das Gesicht des zuverlässigen, manchmal langweiligen britischen Transportwesens. Sie liefen 83 Jahre lang. Das ist ein Leben lang.
Aber sie haben auch zweimal die Welt verändert.
Zuerst der Austin Seven von 1922. Es war billig. Es brachte einen Großteil Großbritanniens auf vier Räder. Im Wesentlichen war es das Ford Model T of England.
Zweitens der Mini von 1959.
Dieser von Alec Issigonis entworfene Kleinwagen löste eine globale Designrevolution aus. Quermotor. Vorderradantrieb. Maximierung des Innenraums bei gleichzeitiger Verkleinerung der Stellfläche. Der Mini war nicht nur ein Auto; Es war ein technisches Argument. Es wurde auch als Austin 1100 und 1800 verkauft. Größere Varianten des gleichen brillanten Pakets. Alle bewegten Metall.
Dann, im Jahr 1973, beging Austin mit dem Allegro Selbstmord.
Der Allegro von 1973 sollte British Leyland retten, scheiterte jedoch in jeder Hinsicht: Aussehen, Verkauf und Marktpositionierung.
Das Allegro war für Europa bestimmt. In Europa ist es gescheitert. Im Vereinigten Königreich scheiterte es. Es war schwer. Es war fehlerhaft. Es hat Austin innerhalb des britischen Leyland-Monolithen zum Scheitern verurteilt.
Sie versuchten, sich den Weg zurück zu erkämpfen. Die Metro von 1980 war ein Hit. Gute Arbeit, Jungs. Dann kam der Maestro. Dann der Montego. Zwei Autos, die so unhandlich und ästhetisch so herausfordernd waren, dass sie jegliches Wohlwollen, das die Metro geschaffen hatte, zunichte machten. Der Name „Austin“ wurde 1988 offiziell zurückgezogen. Vorbei. Das Auto, das die Branche veränderte, war am Ende ein Auto, das niemand wollte.
Austin-Healey: Schön, bis die EPA es tötete
Das hier tut weh, weil es wunderschön war. Und erfolgreich. Bis es nicht mehr der Fall war.
Austin-Healey war eine Vernunftehe zwischen Austin (Massenproduktion, billiger Stahl) und Donald Healey (schönes Design, teures Metall). Das Ergebnis war der Austin-The-100 von 1953. Es sah so aus, als würde es gleich vom Asphalt springen.
Dann kam der Froschaugen-Sprite. Winzig. Hässlich-süß. Unglaublich. BMC hat sie millionenfach gebaut und verkauft. Aber dann wurde die Innenpolitik seltsam. Der Frogeye Sprite verwandelte sich in den MG Midget. Die großen Healy-Roadster wurden zur Zielscheibe.
Warum? Weil Amerika seine Meinung geändert hat.
Im
